ESTA TARDE


Temblor de magnitud de 5,3 grados en escala de Richter se siente en todo el país




SANTO DOMINGO.- Un temblor de 5,3 grados en la escala de Richter se sintió esta tarde en todo el territorio nacional y su epicentro fue localizado en San Pedro de Macorís, explicó Juan Arias, director del Instituto Sismológico de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Arias informó a LISTÍN DIARIO que el sismo tiene una profundidad de 113 kilómetros.
“A la 1:13 minutos ocurrió un sismo de magnitud 5.3 grados en la escala de Richter, el mismo tiene una profundidad de 113 kilómetros y está en la latitud Norte 18.7 grados y en la longitud Oeste 69.4 grados. El epicentro cae un poquito hacia el Este del país, en San Pedro de Macorís, por la zona del ingenio Consuelo”, indicó Arias.
Dijo que el temblor se sintió en todo el país, porque los informe que tiene es que lo sintieron en Santiago, la Vega, Bonao, Azua, en Santo Domingo y todo el Este del país.
Dijo que hasta el momento no tiene reporte de réplicas. Tampoco se han reportado daños materiales.


Deyanira Polanco - 12/18/2008 http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=85044
Obama alcanza la presidencia

El masivo deseo de cambio permite la llegada del primer negro a la Casa Blanca - El senador demócrata comenzó a soñar cuando arrebató Ohio a los republicanos

Barack Obama se convirtió esta madrugada en el primer presidente negro de la historia de Estados Unidos. Las proyecciones de las principales cadenas de televisión y el escrutinio parcial de los 50 Estados de la Unión adjudicaban una holgada mayoría al líder demócrata. Al cierre de esta edición, alrededor de las cinco de hoy, decenas de miles de ciudadanos estadounidenses y de todo el mundo celebraron un hito en la historia de la nación americana y del mundo.
"El viaje se acaba", declaró Obama nada más depositar su voto en Chicago. Fue algo más: el sueño americano se hizo realidad en la figura de un senador de 47 años, nacido en Hawai, hijo de padre africano y de nombre Barack Hussein Obama.

De nada sirvió el sprint final del candidato republicano John McCain, ni sus estratagemas de última hora para sembrar el miedo entre el electorado (activó miles de mensajes telefónicos en Florida alertando de la supuesta connivencia entre Obama y Castro).
El fenómeno Obama arrastró ayer a millones de ciudadanos estadounidenses a las urnas en una cita histórica. El entusiasmo popular ante una jornada que todo el mundo sentía como ineludible deparó una participación previsiblemente superior a los 130 millones de votos.
El triunfo de Obama, que colma el deseo de cambio del pueblo tras ocho años de desastrosa administración de Bush, unido al avance de los demócratas en el Congreso, da a éstos el mayor control de la política norteamericana del que han gozado en medio siglo.
Aunque no se habían resuelto aún del todo las dudas sobre algunos Estados clave en esta carrera electoral, como Florida y Virginia, Obama parecía haberse impuesto en el decisivo Ohio, había certificado su triunfo en todos los Estados considerados demócratas y contaba con clara ventaja en otros lugares que le darían los 270 votos electorales requeridos para la presidencia.
Mientras que en el cuartel general de McCain había anoche silencio y preocupación por la marcha del recuento, el jefe de la campaña de Obama, David Axelrod, predijo en varias cadenas de televisión que ganaría las elecciones.
Los datos salidos esta madrugada del recuento confirmaron esa impresión. Uno de ellos fue la victoria del candidato demócrata a un puesto de senador por Virginia, Mark Warner. Aunque el recuento de la elección presidencial era muy ajustado en ese Estado, la evolución parecía anunciar una victoria de Obama. Algo parecido ocurría en Colorado, donde ninguno de los dos candidatos se había impuesto de madrugada con claridad, pero en donde Obama tenía ventaja.
El candidato demócrata no necesitó, en todo caso, imponerse en esos Estados para consumar su victoria en la costa Oeste. Para ello le bastó con asegurar los Estados demócratas de hace cuatro años y volcar de su lado uno o dos de los republicanos -lo que parecía a punto de suceder en Ohio, Florida, Virginia y Nuevo México-. Estados Unidos eligió anoche al primer presidente negro de la historia.
Distintos factores intervinieron para que esto fuera posible, como mostraron ayer los sondeos a pie de urna realizados por las cadenas de televisión. Pero esencialmente ha sido el masivo deseo de cambio de los norteamericanos, hastiados de los ocho años de Bush, unido al malestar por la crisis económica, lo que podía hacer posible lo que hasta hace poco tiempo parecía un sueño irrealizable. Un 37% de los electores manifestaron que el cambio, por encima de los valores (31%), era el móvil principal de su voto. Un 93% de los que acudieron a las urnas tenían un juicio negativo de la situación económica (un 52% hace cuatro años) y un 76% consideraba que el país camina, en términos generales, en la dirección equivocada.
Un fenómeno que ha favorecido extraordinariamente a Obama ha sido el de la afluencia de nuevos votantes. Un 72% de los que decían acudir a votar por primera vez confesaron que lo hicieron a favor del candidato demócrata. Muchos de esos nuevos votantes eran jóvenes que podían pronunciarse por primera vez. Entre éstos, Obama obtuvo el 64% de los sufragios.
McCain fue el preferido (un 86%) por aquellos que declararon que la amenaza del terrorismo era su primera preocupación. Pero este grupo sólo constituía el 9% de los votantes. El 62% de los estadounidenses se acercó ayer a las urnas con la economía como primera preocupación en sus mentes. Un 10% mencionó la guerra de Irak como su prioridad. Obama se impuso con claridad entre ambos grupos.
McCain ganó entre los votantes hombres blancos, pero Obama se impuso entre todos los demás grupos étnicos y entre las mujeres de todas las razas. Sólo un 14% de los que acudieron a votar dijeron que el factor racial había influido en su decisión.
Un 23% de los norteamericanos que fueron a las urnas ven a Obama como un peligro para la nación, menos de los que creen que el peligro es McCain (30%). Un 42% tiene la sospecha negativa de que Obama pueda irse demasiado a la izquierda, pero un 55% confía en que gobierne desde el centro. También la esposa de Obama, Michelle, parece gozar de las simpatías de la población. Un 61% la considera una buena primera dama, un 10% más que a la mujer de McCain, Cindy.
Existe un juicio negativo sobre la campaña que ha hecho McCain. Un 66% cree que se atacó injustamente al rival. Pero ese juicio negativo no se extiende al propio candidato republicano: un 61% considera que su experiencia es la adecuada para ser presidente y un 50% se siente personalmente identificados con él. Es superior, no obstante, el 57%, el número de personas que piensa que Obama es más sensible a los problemas del ciudadano común.
Todas las cifras, por tanto, pintaban la pasada madrugada un panorama adecuado para que un nuevo presidente, acompañado de una nueva y reforzada mayoría parlamentaria, abra un nuevo ciclo político en Washington.
Los ciudadanos han llamado a los demócratas a corregir los destrozos dejados por los republicanos. Y lo han hecho de la forma más contundente desde que Lyndon Johnson fue presidente. En los años sesenta, los demócratas disfrutaron de su mayor dominio en el Capitolio -llegaron a tener 68 senadores-. No alcanzarán ahora esa cifra, pero después de varias décadas en las que el conservadurismo ha dominado la escena política -con excepción de la errática Administración de Jimmy Carter y el paréntesis de Bill Clinton-, Estados Unidos le va a dar otra gran oportunidad a los progresistas.
Obama ya había dicho en vísperas de las elecciones que eso no equivale a un monopolio o abuso del poder. "Si los demócratas creen que su victoria significa que ahora ha llegado su turno y van a hacer lo que quieran hacer, su mayoría va a durar muy poco", declaró el candidato presidencial a una cadena de televisión.
Su mensaje de cambio ha abierto, en todo caso, unas enormes expectativas en este país, a las que ahora Obama va a tener difícil responder en medio de la crisis económica y los enormes desafíos a los que EE UU se enfrenta.
Es rentable ser limosnero?

Les quiero hacer llegar este mensaje muy interesante sobre el analisis de los limosneros. Me tome el abuso de convertirlo a pesos, que es la moneda que predomina en este foro para su facil comprension. Espero sus comentarios al respecto.Se que directamente no tiene que ver con religion, pero me gustaria sus opiniones al respecto:El siguiente, es el levantamiento de datos realizado por un Estudiante en Práctica de Ingeniería: Un semáforo cambia de estado, en promedio, cada 30segundos (treinta segundos en rojo, treinta segundos en verde). Por lotanto, por Cada 1 minuto, un limosnero tiene 30 segundos de tiempo útilpara lograr facturar un mínimo de $.2.00. Con este esquema, en 1 hora de trabajo el limosnero habrá recaudado:(60 minutos x $.2.00/minuto) = $120.00/hora.

Si el limosnero trabaja 8 horas por día, descansando los domingos, da un promedio de 25 días por mes, lo que deja una facturación de: (25 días/mes x 8 horas/di-a x $120.00 /hora) = 24,000 al mes ¿Será que ésta es una cuenta absurda...? Ahora bien,$120.00 hora es una suma razonable para quien trabaja en el semáforo, porque las personas que colaboran no siempre dan sólo $1.00 a veces dan $2.00 $3.00 y a los más generosos los he visto dar hasta $5.00. Sin embargo, vamos a ser conservadores y asumir que en realidad el limosnero sólo recauda la mitad de la cuenta inicial, o sea: $60.00 hora.Haciendo nuevamente las cuentas tendremos un valor final de $12,000.00/mes.Esto, equivale al salario promedio de un Estudiante en Práctica de Ingeniería, que se desempeña en una empresa de mediano porte;trabajando 48 horas nominales por semana, y aún teniendo que ir los domingos a resolver los de mantenimiento.


De esta forma, cuando el limosnero recibe $.5.00 (que no es raro), puede descansar tranquilo debajo de unárbol por los próximos 9 cambios de luz del semáforo, y sin ningún jefe que se la monte por causa de este descanso en medio de la jornada de trabajo. Pero hasta aquí todo es teoría... ahora vamos al mundo real: Con estos datos en mano, fui a entrevistar a una mujer que pide limosnas y que siempre va a cambiar las monedas en una tienda del barrio (a los tenderos les encanta el sencillo ). Le pregunté cuánto ella facturaba por día; ¿saben lo que me respondió...?.

Pues la cuenta inicial estuvo bastante aproximada: Un promedio de $400.00 a $450.00 diarios... !!!. Con esto nos que da un ingreso mensual de: (25 días/mes x $400.00/día) = $10,000/mes o de:(25 días/mes x $450.00/día) = $11, 225.00/mes Lo que en promedio da: $10,625.00/mes !!! Y pero aún:Ella me dijo que jamás llega a trabajar ni siquiera 8horas diarias... MORALEJA: Es mejor ser limosnero que trabajar como Ingeniero... pedir limosna es más lucrativo que conseguir un empleo. Ahhhh.... y no pagan impuestos! PD: ¿Tiene $1.00 que me regale...?


Conjuntivitis


¿Qué es?

Conjuntivitis significa inflamación de la conjuntiva. La conjuntiva es la capa más externa del ojo, que recubre la zona visible del globo ocular y la parte interior de los párpados. La conjuntiva es casi transparente en condiciones normales. La conjuntivitis puede ser infecciosa (causada por bacterias o virus), alérgica (causada por una reacción alérgica), irritativa (causada por un cuerpo extraño en el ojo) o química (causada por una sustancia química). La mayoría de las conjuntivitis infecciosas son leves, sólo en raras ocasiones pueden causar daños más importantes.
La conjuntivitis infecciosa puede ser causada por bacterias o virus. La mayoría (un 80%) de las conjuntivitis infecciosas son causadas por bacterias que normalmente viven en la nariz o en la piel. Los casos restantes son virales. La conjuntivitis es la infección ocular más frecuente en los niños. A pesar de que la mayoría de las conjuntivitis son contagiosas, normalmente no causan daño ni al ojo ni a la visión.

¿Qué síntomas produce?

El niño se queja de molestias en los ojos, que no se alivian al frotárselos, incluso puede dolerle un poco. Posteriormente se produce enrojecimiento e inflamación de la conjuntiva (ojo rojo). Con frecuencia siente como si tuviera algo metido en el ojo. También puede presentar secreción (legañas) blanca, amarilla o verdosa. En las conjuntivitis bacterianas esta secreción puede ser abundante y espesa, amaneciendo con los ojos pegados. En la conjuntivitis vírica la secreción suele ser menos importante.
Como el ojo se comunica con la nariz por el conducto lagrimal y la nariz con el oído a través de la trompa de Eustaquio, algunos niños, especialmente los más pequeños, tienen otitis al tiempo que conjuntivitis. Por eso, si un niño tiene conjuntivitis y se queja del oído (o si es un bebé y llora más de lo habitual), debe ser examinado por su médico.
Período de incubación: Para la conjuntivitis purulenta (bacteriana) es de unos pocos días. En la vírica puede llegar a una semana.
Duración: Las conjuntivitis bacterianas sin tratamiento duran de 7 a 10 días. Las víricas pueden durar hasta 2 semanas.


¿Cómo se previene?

Los niños no se deben llevar las manos sucias a los ojos. Cuando un niño padece una conjuntivitis infecciosa, tanto él como quien lo cuide deben lavarse las manos después de tocarse o tocarle los ojos (para aplicarle un colirio o pomada, por ejemplo). A veces es imposible prevenir que se contagie entre convivientes.

¿Se contagian?

Todos los tipos de conjuntivitis infecciosa son contagiosos. El contagio se produce por contacto directo o indirecto con las secreciones del ojo afectado. Las conjuntivitis bacterianas son contagiosas desde que aparecen los síntomas hasta que cesa la secreción o se administra un tratamiento. Las conjuntivitis víricas pueden ser contagiosas incluso antes de aparecer los síntomas, hasta que mejoran. Aunque es un tema muy controvertido, los niños con conjuntivitis probablemente no deberían acudir a la guardería hasta que mejorasen sus síntomas.
¿Cuándo acudir al pediatra?

Si su hijo tiene conjuntivitis con secreción (no una pequeña irritación) debe consultar. El tratamiento médico acorta la duración de la infección y previene las posibles complicaciones
¿Cómo se trata?

Para mejorar las molestias se pueden administrar analgésicos o poner compresas frías o tibias. También deben limpiarse las secreciones y costras y despegarse los párpados con agua hervida tibia, suero fisiológico estéril o un líquido adecuado de la farmacia.
El tratamiento médico para la conjuntivitis consiste en la prescripción de unas gotas (colirio), pomada o gel antibiótico. Normalmente el tratamiento dura una semana, las gotas deben ponerse frecuentemente (4-6 veces al día) y la pomada o gel 2-3 veces en 24 horas. La pomada puede nublar la vista (es mejor para la noche o en bebés). El gel tiene la ventaja de que se pone menos veces que el colirio (como la pomada), no nubla la vista, pero sólo hay un preparado, con lo cual restringe las posibilidades de tratamiento a un solo antibiótico. Generalmente los niños toleran bien el tratamiento, pero puede ser un auténtico reto poner una gota dentro del ojo, varias veces al día y durante una semana, a un niño que se resiste. Se aconseja en estos casos tumbar al niño, con la cabeza inclinada hacia atrás y mirando hacia arriba; se le pide que cierre los ojos y se aplica una gota en el borde interno del párpado ("el lagrimal") y luego se le pide que los abra y cierre durante unos segundos.
La conjuntivitis de los recién nacidos a veces es más importante. Por eso en las maternidades se administran unas gotas en los ojos al bebé para prevenir los contagios por gérmenes procedentes de los genitales de su madre durante el parto. Algunos niños nacen con el canal lagrimal obstruido, eso produce lagrimeo y, frecuentemente, infección persistente con secreción purulenta como en las conjuntivitis. Suele mejorar con el tiempo, debe hacerse un masaje como exprimiendo el canal lagrimal hacia fuera. Si persiste el problema a los 6-12 meses, el oculista quizás tenga que desobstruir el conducto lavándolo con una sonda muy fina.
En la mayoría de los casos la conjuntivitis curará sola, pero se considera indicado el tratamiento para acortar la duración y prevenir contagios y complicaciones.
Otros tipos de conjuntivitis
La conjuntivitis que aparece en primavera al aire libre, con más picor y escozor que secreción, sugiere alergia a algún tipo de polen. Las conjuntivitis mantenidas, que empeoran al llevarse las manos manchadas de polvo a los ojos, sugieren alergia a los ácaros que viven en el polvo de casa. En ambos casos suele haber estornudos, obstrucción y secreción acuosa nasales.
Signos de alerta
Un dolor importante, la imposibilidad de abrir el ojo, que la luz resulte muy molesta (fotofobia), la hinchazón significativa de los párpados y los tejidos adyacentes de la cara, especialmente con fiebre, o la falta de mejoría en 4-5 días, deben ser motivo para contactar con el médico del niño

Esta sección ha sido elaborada por Juan José Delgado (pediatra de Atención Primaria)Servicio Gallego de Salud
http://www.aepap.org/familia/conjuntivitis.htm
Frases de Bob Marley
Bob Marley (si no sabes quien es tirate de un puente asi que ni me gasto en una introduccion).
"Bob Marley no es mi nombre, aún no se cual es mi nombre" "Cada hombre debe tener derecho a elegir su destino."
"Cualquiera que llore por la justicia es un Wailer."
"Cuántas muertes más serán necesarias para darnos cuenta de que ya han sido demasiadas."
"Cuando te vaya bien llévame contigo, cuando te vaya mal no me defraudes"
Frase dirigida a su hijo Ziggy antes de su muerte.
"El dinero no puede comprar la vida" Última frase de Marley, dirigida a su hijo Ziggy."El hombre es un universo en sí mismo."
"En este futuro brillante, no puedes olvidar tu pasado."
"Es necesario entender las letras, su profundo significado. Esta es la musica del tercer mundo, una bendicion, es la noticia cantada, la que no se enseña en la escuela"
"Hay dos tipos de dictadores: Los impuestos y los elegidos, que son los políticos"
"Hay dos caminos; uno es la vida y otro es la muerte, y si vives en la muerte, entonces debes estar muerto. Y si vives en la vida, entonces debes vivir. El camino que tu corazón decide, hace que vivas."
"La libertad de expresión lleva consigo cierta libertad para escuchar."
"La Ganja (Marihuana) sale de la tierra, asi que no puede ser mala"
"La gente que esta tratando de hacer este mundo peor no toman ni un día libre, ¿como podría tomarlo yo? ilumina la oscuridad."
"Las guerras seguirán mientras el color de la piel siga siendo más importante que el color de los ojos."
"Levántate, ponte de pie por tus derechos."
"Los Buenos Tiempos De Hoy Son los Malos Pensamientos De Mañana."
"Me hubiera gustado ponerle de nombre a una de mis hijas MaryJuana"
"Mi música es para siempre. Quizás puedan decir que soy un iluso, pero mi música es para siempre."
"Mi padre era blanco, mi madre era negra, y yo aterricé en el medio. Por lo tanto, ves, no soy nada, todo lo que soy me viene de Dios."
"Mi vida es solo importante si puedo ayudar a muchos, si mi vida es para mi y mi seguridad entonces no la quiero. Mi vida es para la gente esa es mi filosofía"
"Mis pies son mi único vehículo, tengo que seguir dándole para adelante, pero mientras me voy, quiero decirte: Todo va a estar bien."
"Mientras haya hombres de primera y segunda categoría, yo seguiré gritando guerra."
"Nadie más que uno puede liberar su mente de la esclavitud.""No olvides tu historia ni tu destino.""No estoy del lado del hombre negro. No estoy del lado del hombre blanco. Estoy del lado de Dios."
"No tengo religión, soy lo que soy, soy un rastaman, entonces esto no es religión, esto es vida"
"Nos negamos a ser lo que quieres que seamos, somos lo que somos y así es como va a ser."
"¿Negros? Negros quiere decir muertos. Yo soy un rasta. Tu no puedes liberar a la muerte. Yo soy vida"
"¿Porqué he de quedarme aquí en Jamaica?. Si lo único que quiero es fumarme este peta tranquilo sin que me detengan violentamente."
"Quien lo siente lo sabe."
"Sé que he nacido con un precio en mi cabeza. Pero no vine a se doblegado, vine a conquistar"
"Si perro y gato pueden estar juntos ¿por que no podemos amarnos entre todos?"
"Tengo un BMW no porque sea un auto caro, sino porque BMW, son las siglas de Bob Marley and the Wailers"
"Todo lo que siempre he tenido son canciones de libertad."
"Yo no disfruto del éxito. Mira como me consume, yo solo vine a hacer el trabajo del Señor"
EN QUE PARO LO DEL 9/11 ( TORRES GEMESLAS N.Y)




¿LA MADRE DE TODAS LAS ESTAFAS?¿"Demolición controlada" de las Torres del Centro Mundial de Comercio?Editorial de MERMIDDLEEAST.ORG - Washington - 15 de junio: MER no había publicado esta historia nunca antes, esta "teoría de la conspiración", si prefieren. Aunque bajo mucha presión a través de los años para hacerlo siempre nos contuvimos y nunca publicamos nada acerca de esta "posibilidad"... hasta hoy. Pero ahora el hecho de que una ex autoridad de rango de la Administración Bush, de hecho el hombre que fue el economista de más alto nivel en el Departamento del Trabajo durante el 11 de septiembre del 2001, ha salido en público diciendo que el 11-S pudo haber sido una estafa histórica y que las Torres del Centro Mundial de Comercio fueron "lo más probablemente" destruídas por una "demolición controlada", nos lleva a reconsiderar. Esto es demasiado importante para simplemente descartarlo en este punto. Por lo menos concluímos que esta historia merece mucha más atención de la que ha obtenido en días recientes, dado que prácticamente la totalidad de los medios corporativos están enfocados en Michael Jackson y varias frivolidades mientras que este párrafo - publicado esta semana por la agencia UPI desde Washington, de hecho - apenas ha recibido ninguna atención:Un ex miembro del equipo de Bush durante su primera administración está ahora manifestando serias dudas acerca de la caída del Centro Mundial de Comercio el 11-S. El ex jefe economista del Departamento del Trabajo durante el primer periodo del presidente George W. Bush, Morgan Reynolds, comenta que la historia oficial acerca de la caída del Centro Mundial de Comercio es "falsa" y que es más probable que una demolición controlada haya destruido las Torres Gemelas y el Edificio Número 7 adyacente. Reynolds, quien también se desempeñó como director del Centro de Justicia Criminal en el Centro Nacional para el Análisis de Políticas en Dallas y es ahora profesor emérito de la Universidad A&M de Texas dijo, "Si una demolición destruyó tres rascacielos de acero en el Centro Mundial de comercio el 11-S, entonces el caso para un "crimen interno" y un ataque del gobierno contra [Estados Unidos de] América sería convincente". Reynolds comentó desde su oficina en la Universidad A&M, "Es difícil exagerar la importancia de un debate científico acerca de la causa de la caída de las torres gemelas y el edificio 7. Si el conocimiento oficial sobre las caídas está equivocado, como yo creo que lo está, entonces las políticas basadas en tales análisis erróneos de ingeniería están incorrectas también lo más probable. La teoría del gobierno de la caída es también altamente vulnerable en sus propios términos. Sólo la demolición profesional parece explicar el amplio espectro de hechos asociados con la caída de los tres edificios".














¿por que se calleron las torres gemesla?

MER PIDE UNA INVESTIGACIÓN DE MEDIOS INTERNACIONALES SIN PRECEDENTESPensamos que una investigación internacional de la prensa sin precedentes es necesaria ahora para enfrentar esta situación histórica sin precedentes - una completamente independiente de todos los gobiernos, agencias de inteligencia, y grupos de presión; y una que cree una coalición de medios internacionales mayores de varias disposiciones políticas y nacionales. Lo que ocurrió es un evento moderno totalmente sui géneris con las más grandes consecuencias de cambio histórico. Ocurriendo tan poco después de que Ariel Sharon llegara al poder en Israel, y la Administración Bush/Cheney pusiera a tantos neoconservadores que apoyan la agenda Israeli-Judía en posiciones de poder claves a través de Washington fue sospechoso desde un principio. Pero en el pasado pensamos que estas sospechas tenían más que ver con que los gobiernos de EU e Israel realmente sabían de antemano, y qué pasos estaban preparándose a dar cuando quiera que tuvieran una excusa para hacerlo sin importar los hechos reales.Pero ahora tenemos que añadir al esquema que hay una larga historia de grandes engaños políticos/militlares y fraudes originándose tanto de parte de los israelís como de Washington. Para mencionar sólo algunos que la historia ha desenmarañado se encuentran los hundimientos del Maine y del Lusitania, el Asunto Lavon, la Resolución del Golfo de Tonkin, los engaños tras las guerras de 1967, 1982 y del Golfo, la invasión Iraq-Kuwait-EU, el "Proceso de Oslo", y más recientemente el "Asesinato Silencioso" de Yasser Arafat después de los asesinatos de los líderes de alto rango de Hamas. Añadan a esta mezcla histórica muchos otros muy sospechosos desarrollos que han salido a la luz incluyendo los jubilosos israelís sorprendidos después de fotografiar la caída del Centro Mundial de Comercio, todos los inexplicables acontecimientos en Líbano, las descaradas mentiras y estafas que rodean la invasión a Iraq, incluyendo el testimonio de Colin Powell ante el Consejo de Seguridad, y viendo hacia el futuro los considerables preparativos para derribar a Irán de un modo u otro. Y así concluimos que tal situación sin precedentes sobre tales mentiras probadas y engaños de Washington, Londres e Israel, requieren una coalición sin precedentes de grandes medios creíbles de muchos países para unirse por una investigación de Papel Blanco sobre el 11-S enfocándose en los siguientes asuntos específicos:1) ¿Qué ocurrió realmente el 11-S y quién sabía de antemano?2) ¿Se había preparado el gobierno de EU de antemano para explotar un evento tal como el 11-S, ya sea que la historia sea conocida o no, para alcanzar metas geoestratégicas decididas con anterioridad sin importar los hechos de la situación?3) ¿Qué se sabe acerca de los contactos y coordinación atrás de escena entre los gobiernos de EU e Israel, y el papel crucial jugado por los neoconservadores estadounidense-israelís que mantenían posiciones de poder clave y posiciones de inteligencia en Washington durante el 11-S?

Es interesante notar que la Universidad A&M de Texas, de la cual se retiró el arriba mencionado Dr. Morgan Reynolds y que le otorga el título de Profesor Emérito, se apresuró a deslindarse de sus declaraciones:
[...] Contrariamente a algunos reportes escritos... el Dr. Reynolds no tiene una oficina en el campus de la Universidad A&M de Texas. Cualquier declaración hecha por el Dr. Reynolds es hecha en su propio nombre y como ciudadano privado y no representan los puntos de vista de la Universidad A&M de Texas. A continuación una declaración publicada ayer por el Dr. Robert M. Gates, presidente de la Universidad A&M de Texas:"El pueblo de [Estados Unidos de] América sabe lo que vio con sus propios ojos el 11 de septiembre, 2oo1. Sugerir cualquier tipo de conspiración gubernamental va más allá de lo razonable."Vaya, un argumento que no brilla por su complejidad, especialmente viniendo de una persona que lleva el título de Doctor y que preside una universidad. Para parafrasearlo: "Sospechar una conspiración no es razonable porque la gente sabe que no es razonable". ¿Cómo discutir con tal lógica?Pero no debería de sorprendernos el comentario, dado que si buscamos antecedentes del Dr. Robert Gates, encontramos:
Dr. Robert Michael Gates, (nacido septiembre 25, 1943) se desempeñó como Director de Inteligencia Central de noviembre 6, 1991 hasta enero 20, 1993 y fue Consejero Diputado de Seguridad Nacional con Brent Scowcroft durante la primera Guerra del Golfo. [...]Uno nunca sabe para quién trabaja.Bueno, ahora sí Don Calladito se va de vacaciones, pero los deja con el archivo, que empieza aquí, y que está buenísimo ;-)

Vitillas clásicas


Introducción para los extranjeros: la vitilla es un deporte netamente dominicano derivado del béisbol. Para jugarlo, en vez de usar un bate y una pelota, se usa un palo de escoba y las tapas de los botellones del agua. (Sí, aquí tenemos que comprar agua purificada en botellones de 5 galones para el consumo humano, la de la llave [grifo] no es adecuada.) A las tapas plásticas de estos botellones se les llama igual que al juego: vitillas. (Fin de la introducción.)

Fui a una papelería en el Ensanche Ozama de esas que venden de todo un poco y vi un recipiente lleno de vitillas. Pero no de las actuales, que son tan finas que no sirven para jugar, sino de las de verdá, de las clásicas que ya no vienen. Sorprendido, le pregunté al vendedor que donde las consigue y me respondió que alguien las fabrica especialmente como juguete. Compré dos, a cinco pesos cada una, un precio justo.Dentro de las vitillas había un número telefónico. Llamé para pedir más información y me dijeron que el fabricante cambió de número, que se llama Casa Peña y está ubicado en Villa Consuelo (Villacom) al frente de la reguera. Ya saben, a comprar sus vitillas clásicas en Villacom y a jugar nuevamente. Hice una prueba de lanzamiento en la sala de mi casa. Se pueden hacer curvas y rectas, pero mi mamá pegó un grito tan grande que resonó en todo el residencial. Dizque que le voy a dañar la pintura de la pared. ¡No valoran el espíritu deportivo!

bibliografia 3 Julio 2007 : 12:23 am Rafael Pérez


Ganadora esperando su premio en la oscuridad!!!
¿Recuerdan a Elizabeth Suárez, aquella niña dominicana que ganó el primer lugar en el concurso mexicano Código Fama Internacional? Aproximadamente 3 años después de haber ganado el certamen, la joven cantante está esperando los premios que Televisa le prometió: participación en una telenovela, gira musical por 20 países y un fideicomiso.
Al sol de hoy Elizabeth sigue esperando sus premios y Televisa, bien gracias. Que pena que una empresa de tanto prestigio no haya sabido cumplir su palabra. Esperamos que Elizabeth siga adelante con una carrera musical que promete ser brillante, y que este trago amargo no le impida llegar a donde quiera.

EL MUNDO SE ESTA VOLVIENDO LOCO !!!!!¿?&%$!!!!!!!!

Estas son de las cosas que me hacen pensar y confirmar que estamos viviendo en un mundo donde ya no hay ningún tipo de sensibilidad, lo cual me hace insensible con el artífice de este hecho por que creo que este tipo de persona debe pagar con una muerte angustiosa aunque yo no soy Dios para quitarle la vida a nadie. Este video que le mostrare pone a unos niños, de aproximadamente 5 años o menos a hacerle sexo oral a un MAL NACIDO , muchos los ven como un enfermo , yo lo veo como una persona que tiene que pagar con su vida , por que muy conciente esta cuando le roba la niñez a estas criaturas que lo el único pecado que han cometido es haber nacido cerca de estos MALDITOS DESGRACIADOS, por que el colmo es que penetra a la pobre a la niña. El lugar parece una cabaña de nuestro país… Waaaooo Donde esta la moral de estas personas, ósea una niña …. Apenas ¿Es que no pueden buscar mujeres para esto se nota lo poco hombre que son las personas que se dedican a esto , y lo que mas me asusta es que esto nos puede pasar a nuestros hijo, sobrinos , primos los que los padres dejan solo en la casa con alguna persona que no conocemos bien … PADRES , MADRES CUIDEN SUS HIJ@S DE ABUSADORES , VIOLADORES ES MAS UNOS HIJOS DE SU ….. DIOOSSSS NO PUEDE DEJAR ESTO INPUNE… En verdad esto es algo muy desagradable pero así se esta viviendo en nuestro mundo y es mejor estar preparado para todo si nada mas que decir me retiro, asta la próxima

espero que la justicia Dominicana llegue al fin de esto ...




Publicaciones Populares